 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
Размышлизмы: Нейтральный шантаж?
|
14.02.2010
|
Итак, считанные дни остаются до возвращения  самой читаемой новостной в рейтинг клан-сайтов Арены, а это значит, что пора снова начать какую-нить дискуссионную тему. Как вы все, должно быть, уже знаете, завтра состоится осада  Спартой  Джаггедов . Стоит отметить, что это уже вторая за последнее время осада Военным кланом, клана нейтрального ( причем нейтрального целиком, официально не входящего вообще ни в какие альянсы) первая, если кто забыл, -  Мираклы, осажденные  Мальтой
На мой скромный взгляд, есть кое-что, что роднит эти осады, условно назову это "нейтральный шантаж", вот о нем и хотелось бы поговорить отдельно...
(статья выражает чисто авторскую точку зрения и может не совпадать с оф политикой клана)
Как гласит одна известная поговорка, "Враг моего врага - мой друг". В частности, в реалиях нашего виртуального мира существует прослойка так называемых "нейтралов". Чаще всего, это объединения игроков, основной целью игры которых является не военные действия, а крафт. Чуть реже - объединение игроков, боящихся получить виртуальных люлей, и потому показательно - нейтральных. Вы спросите причем тут вышеуказанная поговорка? По сути, сейчас в военных действиях  HZ +  PALADINS против  СНК +  СА +  СВД наступила фаза этакой "холодной войны" - конкретных масштабных боевых действий не происходит ( очевидно, каждый понимает, что попытавшись разломать замок чужой, можно нехило огрести люлей самому), зато на полную идет гонка вооружений ( вступление в союзы  Войнов Чести,  Крейзиорков и  Апокалипсиса) и вот тут-то, каждой из враждующих сторон, крайне нежелательно получать против себя новых врагов. А как можно получить НОВЫХ врагов? Правильно, устроить заварушку с каким-нибудь нейтральным кланом, который, памятуя о поговорке в начале этого абзаца, побежит под крыло врага. Понимают это и сами нейтральные кланы. Конечно, далеко не все из них могут своим присутствием в союзе как-либо его укрепить - случись, например, конфликт у того же Зоны с, скажем, кланом  Темные , вряд ли кто-то из его врагов примет их сторону - просто потому, что не заинтересованы, да и минусов от такого союзничества будет больше, чем плюсов.
Другое дело нейтралы, что-то из себя представляющие. Как многие из вас догадались, речь пойдет о Мираклах, Джаггедах и т.п. По большому счету, вступление одного из этих кланов в союзе, глобально ничего не изменит, но, тем не менее, десяток приличных персонажей там имеется и, как следствие, определенное влияние тоже. Что же происходит далее? А далее происходят различные мелкие косяки и шкодничество, которыми нейтральный клан, по-хорошему, заниматься не имеет права. Будь то карикатуру на Зону, которую осудили даже его ярые противники ( например,  Лесоруб ) , выкинутый из выйгрышного хаота Дон, и т.д. и т.п.
Вообще, ИМХО, серьезный Военный альянс, нужен еще и для того, чтобы его попросту боялись - и, соответственно, люди не входящие в него\союзные\вражеские альянсы, сидели себе тихо-смирно. Конечно, в случае агрессии, они имеют право и должны защищаться, но быть при этом провокаторами?... До последнего времени, многие косячные ситуации с представителями таких кланов\союзов, решались чаще всего словами, а свои эмоции приходилось сдерживать ( ведь, напомню, мало кто хочет получить прибавление у врагов). Что, впрочем, к видимому результату не приводило, ибо проблемы периодически повторялись. Опять кто-нить кого-нить сманит, получит в отместку смерть, а потом дипломаты этого клана начинают возбухать в стиле "агрессоры топ-клан такой-то, который не захотел решить дело миром, бессовестные виртуальные редиски, отрывающиеся на менее сильных" По-моему, это неправильно. Последнюю тенденцию в виде осад, считаю правильной; сколько можно трепаться словами, пусть скажет оружие - благо такой подход, по идее, должен быть намного более эффективным. Что толку от ТОПового боевого союза, будь то СНК, HZ или кто-либо другой, если спускать косяки разного рода "нейтралам"? В следующий раз, представители какого-либо нейтрального клана дважды подумают, прежде чем в очередной раз накосячить первыми, ведь это приведет не к тому, что с их дипломатом кто-то переговорит, а к тому, что могут раздолбать замок всему клану, а виноват будешь в этом ты. Я считаю, что так и должно быть... а что считаете Вы? :)
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
Загрузка комментариев...